Профиль: Аноним (вход | регистрация)
НОВОСТИ (+)
КОНТЕНТ
WIKI
MAN'ы
ФОРУМ
Поиск (теги)
-->
[ новости /+++ | форум | теги
|
]
Компания Canonical представила проект по разработке транслятора с Си на Rust
20.08.2026 08:11 (MSK)
Компания Canonical анонсировала проект, развиваемый совместной с Бристольским университетом и нацеленный на разработку инструментария для автоматической трансляции кода с языка Си на Rust. Проект ориентирован на перевод больших репозиториев, содержащих сотни тысяч строк кода на Си, в безопасное (без unsafe-операций) и легко сопровождаемое представление на языке Rust. Canonical профинансирует работу над проектом в течение 3 лет. Развиваемая технология будет опробована для перевода на Rust пакетов AppArmor и snap-confine, чтобы проверить применимость метода к реальным системным компонентам.
В инструментарии будет задействована гибридная модель, комбинирующая технологии на основе машинного обучения с классическими методами анализа, тестирования и формальной верификации. В процессе работы крупные кодовые базы будут разделяться на отдельные фрагменты, транслируемые независимо без потери общего контекста, необходимого для учёта типов, зависимостей и поведения. AI-инструментарий будет обучен на коде существующих проектов, уже переведённых с Си на Rust, для задействования в результирующем коде корректных Rust-абстракций вместо переписывания Си-конструкций на Rust.
Помимо этого будет предоставлен инструментарий для проверки результирующего кода, использующий fuzzing-тестирование и элементы формальной верификации, а также средства для отладки и анализа проблем, выявленных в результате проверки. Проект позиционируется как исследовательский и подразумевает не просто создание связки "AI-компиляция-тестирование", а разработку новых методов, обрабатывающих ситуации с неопределенным поведением в коде на Си, указателями и конкурирующими блокировками.
Создание нового проекта объясняется тем, что ручное переписывание с Си на Rust требует больших трудозатрат и приводит к потере накопленных исправлений и оптимизаций, традиционные трансляторы создают неидиоматичный и небезопасный Rust-код, а AI-модели плохо масштабируются на крупные репозитории и не гарантируют сохранение поведения программы.
исправить
–12 +/–
Главная ссылка к новости (https://discourse.ubuntu.com/t...)
OpenNews: Прогресс в разработке транслятора из Rust в код на Cи и .NET IR
OpenNews: DARPA развивает AI-транслятор для переписывания Си-кода на Rust
OpenNews: NVIDIA опубликовала CUDA-oxide, компилятор из Rust в CUDA
OpenNews: Опубликован crustc - компилятор rustc, переведённый на язык Си
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/66099-rust
Ключевые слова: rust
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (268)
Основной режим |
Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё |
RSS
1.1, я (?), 08:34, 20/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
+35 +/–
а не логичнее наоборот сделать?
2.24, Аноним (24), 10:23, 20/08/2026 Скрыто ботом-модератором [к модератору]–2 +/–
2.28, Аноним (28), 10:39, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
–5 +/–
Интересно посмотреть, как на расте будет выглядеть двусвязный список без unsafe.
3.33, Аноним (33), 10:57, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] +3 +/–Вот так Ещё вопросы use std cell RefCell use std rc Rc, Weak pub struc... большой текст свёрнут, показать
4.127, Ivan_83 (ok), 13:40, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+22 +/–
Ну и месиво.
5.199, Аноним (28), 17:40, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+1 +/–
Сплошь и рядом ">>>>" - как-то ещё вложенность маленькая шаблонов.
4.142, Сладкая булочка (?), 14:12, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+1 +/–
А теперь попроси ЫЫ сгенерить тесты производительности и сравни с си
5.198, Аноним (28), 17:37, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
–2 +/–
Для начала надо, чтобы оно хотя бы компилировалось. И не в 100 мегабайт кода.
4.166, Аноним (166), 15:27, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
внутренняя изменчивость, слабые указатели - это ж неидиоматично. За что боролись?
Это же всё потенциально ошибкоопасно (утечки, логические ошибки).
Rust ведь специально разработан для создания дерева владения.
4.366, Аноним (366), 01:49, 24/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> pub next: Option<Rc<RefCell<Node<T>>>>,
Ох лол.
3.34, linked list (?), 11:01, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+8 +/–
Интересно посмотреть на пример реальной задачи где двусвязный список лучше решение
4.49, Cooler (??), 11:29, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Там где удаление из списка должно быть О(1).
5.51, Брат Анон (ok), 11:31, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+2 +/–
Это называется словарь, динамический массив или даже просто массив с кешированием (ведь нам же не нужны лишние аллокации, правда?)
6.128, Ivan_83 (ok), 13:43, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Массив - это кусок памяти, каждый раз когда ты что то удаляешь у тебя образуется дырка, хорошо если удалять последний, а если первый - то двигать весь массив=кусок памяти.
Но ты видимо про какой то воображаемый массив, реализацию которого ты внутри не видел :)
Для двусвязного списка можно обойтись без доп аллокаций - достаточно хранить структуру для членства с писке внутри имеющейся структуры объекта который в этот список суют.
7.139, Аноним (139), 14:04, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+2 +/–
> образуется дырка
которую можно заполнить переместив туда последний элемент, это сломает ссылки на память если они там есть, но обеспечит непрерывность...извечная боль, хочешь скорости, стабильности, простоты, жертвуй памятью.
8.178, Аноним (178), 15:56, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] +1 +/–В общем случае так нельзя делать Изменится порядок элементов, а многие программ... текст свёрнут, показать
9.187, warlock66613 (ok), 16:47, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] +/–Всегда можно использовать арену и хранить не ссылки на предыдущий следующий элем... текст свёрнут, показать
10.339, Ivan_83 (ok), 22:12, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] +/–Какую ещё арену Очередная абстракция которую кто то нагородил поверх обычной п... текст свёрнут, показать
11.363, warlock66613 (ok), 22:40, 22/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] +/–Ну, арена с поколениями или без Slub, пул, ещё freelist называется это обычно ... текст свёрнут, показать
9.209, Аноним (139), 18:10, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] +/–общий случай, это размыто, в большенстве случаев наплевать, мы говорим о коде на... текст свёрнут, показать
10.341, Ivan_83 (ok), 22:19, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] +/–Есть разные случаи когда массив оптимален, и один из них это сортированный масси... текст свёрнут, показать
8.200, Аноним (28), 17:42, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] +/–Растерманы всегда так пишут такой код ... текст свёрнут, показать
9.211, Аноним (139), 18:12, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] +/–беспонятия как пишут растерманы... текст свёрнут, показать
5.307, Пример (?), 02:17, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Так приведи реальный пример где это нужно.
Чтобы удалить элемент из списка, его там сначала найти. В массиве можно получить доступ по индексу за O(1), в списке по индексу только через итерацию, а это уже O(n). Можно сохранить ссылку на ноду, но тогда зачем тогда список? Элементы можно и в хеш-мапе хранить.
Только если нужен порядок, а порядок важен только для итерации, а итерация массива намного быстрее и удобнее чем итерация списка.
6.312, фф (?), 04:55, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
а как вы найдете нужный индекс в массиве? Это же нужно перебрать объекты в массиве и остановиться на нужном. Тут log(n) как минимум, а не O(1)
А для списка обычная операция - фильтрация - мы идем итератором по списку и удаляем ненужные элементы. Тут сложность точно такая же как с массивом, но удаление не требует перемещений других элементов.
7.313, Акадкмик (?), 05:08, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Индекс можно вычислить. Если приходится итерировать то массив эффективнее списка, потому что не надо прыгать по хипу.
При удалении во время итерации ничего не мешает сдвигать элементы по одному, это тот же O(n)
И сдвинуть кусок памяти 500 элементов через memmove быстрее чем отытерировать 500 нод списка раскидыанных по хипу.
Список работает только в теориях академиков
8.317, фф (?), 07:58, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] +/–и как вычислить индекс по содержимому элемента это уже какая то хеш мапа получа... текст свёрнут, показать
5.352, Аноним (352), 09:12, 22/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] +/–Связный список лучше динамического массива только в одном случае - когда нужна с... большой текст свёрнут, показать
4.213, Феникс123 (?), 18:17, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
intrusive linked lists - постоянно используются, посмотри например в как используется в Tokio
4.268, Ivan_83 (ok), 22:00, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Из реальных - очень удобен когда клиенты подключаются/отключаются часто, чтобы иметь возможность при завершении работы всех корректно прибить, и не только.
5.308, Пример (?), 02:21, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Зачем тут список, если подойдет key-value контейнер?
6.350, Ivan_83 (ok), 06:51, 22/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
А ничего что в железе никакого key-value кроме массивов нет?
А ничего что не всем интересно аллоцировать сразу max_files*sizeof(void*), особенно для мелких прог?
3.54, Аноним (54), 11:33, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+5 +/–
Интересно будет посмотреть, как вы напишите структуру данных с циклическим зависимостями, ни разу не прострелив себе в ногу.
3.86, Аноним1234 (?), 12:10, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
–1 +/–
>>Интересно посмотреть, как на расте будет выглядеть двусвязный список без unsafe.
Вставляете в любой AI такой запрос и смотрите. Реализивыация строк на 20.
3.151, OpenEcho (?), 14:34, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] +/–Сделать то можно, но читаемость use std cell RefCell use std rc Rc, Wea... большой текст свёрнут, показать
4.177, Аноним10084 и 1008465039 (?), 15:54, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
А может это намёк на то, что двусвязный список не так уж и прост, как кажется?
5.192, OpenEcho (?), 17:28, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> А может это намёк на то, что двусвязный список не так уж и прост, как кажется?
Это не про сложность, а про читаемость и напряг на человеческую ограниченную память способную держать в башке не более 7 (у гениев) вещей одновременно.
6.206, Аноним10084 и 1008465039 (?), 17:55, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Я про то, что может читаемость двусвязного списка в обычных императивных языках - обманчива? Кажется, что раз читаемо, значит просто
и безошибочно, а может нет? В чистом функциональном языке его тоже толком не сделаешь. Меж тем функциональная парадигма - одна из величественных, борется с таким порождающим ошибки злом как состояние и побочные эффекты
7.226, _ (??), 19:22, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+2 +/–
> В чистом функциональном языке его тоже толком не сделаешь.
В _чистом_ - невозможно по определению :)
Ибо чистота там достигается тупо иммутабельностью :)
Но руст - не чистый и не иммутабельный, тем не менее двусвязный список в нем - _костыль_...
Вывод?
PуздЪ - вершина софтостроения конечно же :), преклоните колени еретики!(С)
> борется с таким порождающим ошибки злом как состояние и побочные эффекты
Так то оно так ... только вот никому не говори, что как только они пытаются написать прогу для реального мира ... начинается костылестроение с __внесением__ состояния вЪ :) И хорошо если монады какаие на не как у лишперов яЪк-яЪк и в прод^W корзину :-p
8.300, Аноним10084 и 1008465039 (?), 01:44, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] +/–В чистом да, больно и в целом с сохранением чистоты невозможно Это для очень до... большой текст свёрнут, показать
7.269, Ivan_83 (ok), 22:03, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Ну вот в С двусвязный список прост в имплементации, задача для начинающих его реализовать.
Хз где вы там что то умудряетесь найти.
Другое дело когда доходит до многопоточности, там или всю работу со списком заворачивают под блокировку или переходят на односвязный с атомиками.
Это всё технологии/знания начала 2000х - по крайней мере я тогда это всё прочитал и узнал.
8.302, Аноним10084 и 1008465039 (?), 01:46, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] +/–Ну вот в Haskell, языке почтенном и мудром, двусвязный список тоже толком не реа... текст свёрнут, показать
9.356, Ivan_83 (ok), 15:55, 22/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] +/–А нужны ли те достижения или это просто синтаксический сахар сжирающий ресурсы ... текст свёрнут, показать
10.364, Аноним10084 и 1008465039 (?), 14:20, 23/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] +/–Сложность ПО растёт, вероятность ошибок растёт, так что да, нужны... текст свёрнут, показать
2.29, Васян Айтишник (?), 10:41, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
–1 +/–
Давайте ещё микроскопами камни обтёсывать :)
3.201, Аноним (28), 17:45, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+1 +/–
Раст именно так и делает.
2.31, Аноним (31), 10:52, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
–1 +/–
По ходу никто не понял сарказма. Мозг нынче обмельчал, ТС :)
3.71, laindono (ok), 11:49, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+2 +/–
Такие трансляторы уже есть (их легко писать). Это уже не сарказм, а отсутствие осведомлённости.
2.48, Аноним (54), 11:28, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+1 +/–
Я понимаю, что это видимо какая-то попытка потроллить, но гуглите хотя бы. Разрабатываются mrustc и rustc_codegen_gcc - транслировать из более строгого языка в менее строгий не rocket science.
....большая нить свёрнута, показать (48)
1.2, Sm0ke85 (ok), 08:40, 20/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
+10 +/–
>Компания Canonical анонсировала проект, развиваемый совместной с Бристольским университетом и нацеленный на разработку инструментария для автоматической трансляции кода с языка Си на Rust. Проект ориентирован на перевод больших репозиториев, содержащих сотни тысяч строк кода на Си, в безопасное (без unsafe-операций) и легко сопровождаемое представление на языке Rust.
Самое яркое подтверждение того, что посредством раста корпы решили наложить руку на весь гпл код...
#КорпыВорыМошенники
2.15, Аноним (15), 09:30, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
–2 +/–
Наконец-то свободное ПО станет действительно свободным
3.22, _hide_ (ok), 10:15, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Самая главная свобода -- это свобода от взятых обязательств.
4.55, Брат Анон (ok), 11:34, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+4 +/–
Истинная свобода -- это осознанная необходимость.
Отсутствие обязательств -- это не свобода. Это полное отсутствие окружающей среды. Так не бывает.
3.121, localhostadmin (ok), 13:26, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+2 +/–
Но есть одно но. ПО будет свободно только для корпов
3.132, Аноним (132), 13:54, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
–2 +/–
> Наконец-то свободное ПО станет действительно свободным
Ну, это "свободное ПО", в вашем понимании, и так уже есть в других системах.
Только вот, что-то те же BSDи чот не шибко популярны. Интересно, а почему-же это так? Ведь там, по заявленю вам подобных, всамделишний "свободный код", а не "вирусные лицензии"!
Но упоротых крикунов, кричащих на разный лад кричалки в стиле: "ваш RMS всех обманул!", у местных интересных личностей с каждого утюга, что порой можно подумать, что их по количеству больше, чем реальных пользователей всех BSDей! xD
Я вот, только до сих пор не могу понять, это просто троллинг такой или это заявы на серьёзных щах и на опеннетах действительно столько упоротых?!
4.175, Аноним10084 и 1008465039 (?), 15:50, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Для ядра ОС GNU GPL (второй версии) действительно оказался не так плох. Вот только сейчас копилефт не особо-то в почете, в новых проектах, на которые инвесторы дают денег, мне кажется почти всё пермиссив, если уж опен сорс
5.315, Аноним (315), 06:10, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
>Вот только сейчас копилефт не особо-то в почете
Ну-ну продолжай набрасывать.
>в новых проектах, на которые инвесторы дают денег
А ну с тобой всё понятно. С этого и надо было начинать.
4.181, localhostadmin (ok), 16:07, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> Только вот, что-то те же BSDи чот не шибко популярны
Это как раз благодаря лицензии. Зачем корпам благотворительностью заниматься?
5.330, Аноним (330), 18:28, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+1 +/–
Лицензия это первое, и последнее, на что смотрят. Первое чтобы не вляпаться в вирусные редакции GPL, последнее потому, что если лицензия не ловушка, то она мало релевантна. Я сейчас о сложнозаменяемых фундаментальных вещах типа ОС, а не об очередном фреймворке, сегодня один, завтра другой. Платформу выбирают не по лицензии, а по её процессам, по тем, с кем там нужно будет иметь дело когда что-то пойдёт не так, понадобится консультация, или вовсе внеочередной запил фичи. Как мы можем видеть, иметь дело с Линусом куда проще чем с этим, как его?, в общем очередным нонеймом из БСД, для которого это хобби, а не бизнес.
2.43, Аноним (43), 11:18, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+2 +/–
Отнюдь. Это всего лишь означает, что лопающийся пузырь ИИ пытаются удержать ХОТЬ ЧЕМ-ТО! Типа "вот, смотрите, у нас прогресс - мы можем НИЧЕГО нового не сделать, но теперь уже на расте!". 😆
Весь ржач в том, что 1) ИИ всё равно лопнет - это неизбежность 2) Нагенерённый Раст код можно будет просто выкинуть - он НИКОМУ не нужен, даже гуглом@кaкам 3) Сам код никуда не делся, можешь забирать и дорабатывать.
2.53, Брат Анон (ok), 11:33, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+2 +/–
По условиям GPL трансляция с одного языка на другой не является новым произведением. Такой код под новой лицензией будет поводом пойти в суд.
3.77, laindono (ok), 11:58, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
–2 +/–
Это ещё надо доказать для случая, когда используется не прямая трансляция, а аишечка.
Повод пойти в суд есть, а вот результаты неочевидны.
Если очень хочется, то можно врубить режим чорной коробочки. Это работает не только против закрытых лицензий, а против любых. Вроде бы уже есть автоматизированные средства для такого.
4.83, Брат Анон (ok), 12:09, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> Это ещё надо доказать для случая, когда используется не прямая трансляция, а
> аишечка.
> Повод пойти в суд есть, а вот результаты неочевидны.
ИИ не является субъектом юридических прав. Тут и доказывать нечего.
> Если очень хочется, то можно врубить режим чорной коробочки. Это работает не
> только против закрытых лицензий, а против любых. Вроде бы уже есть
> автоматизированные средства для такого.
Если речь идёт про деньги (особенно очень большие деньги) -- никакая чёрная коробочка не работает.
5.161, laindono (ok), 15:23, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
–1 +/–
Внутри чорной коробочки должна быть чистая комната вестимо.
> ИИ не является субъектом юридических прав. Тут и доказывать нечего.
Разобраться ещё не успели, что и как с этим всем. Юридической практики особо нет пока.
6.197, Брат Анон (ok), 17:37, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> Внутри чорной коробочки должна быть чистая комната вестимо.
Не бывает чистой комнаты по определению. В ней уже есть смыслы. Не надо путать повторение функционала методом слепого двойного теста и ТРАНСЛЯЦИЮ кода.
>> ИИ не является субъектом юридических прав. Тут и доказывать нечего.
> Разобраться ещё не успели, что и как с этим всем. Юридической практики
> особо нет пока.
Идеализм. Опыта уже есть. И он будет успешно интерполирован на ИИ как только появится нормальная цена вопроса.
7.204, laindono (ok), 17:53, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+1 +/–
Двойное слепое тестирование используется для проверки теорий. Это научный инструмент. Мы же говорим о юридическом инструменте.
https://en.wikipedia.org/wiki/Clean-room_design
Нужно два субъекта. Один реверсит, другой пишет реализацию по рассказам первого. Контрит авторское право, не контрит патенты. И этот метод спокойно эмулируется при помощи аишечки. Очевидно метод применим в равной степени к проприетарщине, доступной исключительно бинарником, так и к гпл-шлаку.
Однако есть мнение, что даже в таком виде оно избыточно. Если это не чисто механическая трансляция, а трансляция аишечкой, то уже несколько сложнее. Результирующий код делает не что-то на 100% тоже самое, однако так ли это в юридическом смысле - вопрос открытый.
3.80, Sm0ke85 (ok), 12:05, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
>По условиям GPL трансляция с одного языка на другой не является новым произведением. Такой код под новой лицензией будет поводом пойти в суд.
Ага, вот только это еще надо умудриться доказать, что вообще не тривиальная история...
Да и можно закрыть просто компилятор Раста, тогда бери код сколько хочешь, а скомпилировать его смогут только "избранные"...
3.133, Аноним (132), 13:56, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> По условиям GPL трансляция с одного языка на другой не является новым
> произведением. Такой код под новой лицензией будет поводом пойти в суд.
Ну и много реальных случаев знаете, когда это сработало?
3.189, _ (??), 16:57, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+3 +/–
> По условиям GPL трансляция с одного языка на другой не является новым произведением.
Укажи где здесь это написано: https://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.html
Я вот в упор не вижу...
> Такой код под новой лицензией будет поводом пойти в суд.
Там тебя попросят сделать то же самое ... и ты проиграешь :-\ Хороший план бро! :)
4.316, Аноним (315), 06:11, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
–2 +/–
>Я вот в упор не вижу...
Да есть оно там, хорошенько поищи.
3.208, Аноним (330), 18:10, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+1 +/–
> По условиям GPL трансляция с одного языка на другой не является новым произведение
Ну значит признают это условие ничтожным и пойдут дальше. Впервые что ли? ГПЛщикам дай волю, они и поведение программы залицензируют наглухо, и алгоритмы, и вообще все доступные знания. Вот уж действительно достойные соперники корпорациям. То, что всё должно быть максимально лицензировано согласны обе стороны, не могут согласиться только о тексте лицензии.
4.304, Норм (?), 01:52, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> вообще все доступные знания.
Если они доступные, то жпл им ненужна. Они уже под действием механизма похожего на жпл.
5.331, Аноним (330), 18:30, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Но в GPL-4 это обязательно исправят!
6.348, Норм (?), 00:25, 22/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> Но в GPL-4 это обязательно исправят!
Не уверен что оно будет.
Государства все больше чаще и бодрее игнорирают собственные копирайт законы.
ЖПЛ только в правовом государсьве имеет какой-то смысл.
1.4, Аноним123 (?), 08:42, 20/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
+3 +/–
Можно ссылку на github?
2.90, Аноним (90), 12:20, 20/08/2026 Скрыто ботом-модератором [к модератору]+/–
3.237, Аноним123 (?), 19:57, 20/08/2026 Скрыто ботом-модератором [к модератору]+/–
2.261, Аноним (261), 20:49, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Они только начали. Вот смотри:
https://discourse.ubuntu.com/t/investing-in-automated-c-to-rust-translation/86
Canonical is funding a 3-year PhD project, with matched support from UK Research and Innovation, to investigate increasing the rigour of automated C to Rust translations. The project will be led in Bristol by Professor Meng Wang, with Dr Cristina David and myself as co-supervisors.
При этом: Translation will use language models trained or fine-tuned against a library of known C-to-Rust translations. The aim is to produce Rust that expresses the intent of the original program using appropriate Rust abstractions, rather than mechanically reproducing C syntax.
Это план на 3 года работы. До полноценного далеко. Вроде как немного пока в раст переписали. Надо помогать.
1.5, bOOster (ok), 08:46, 20/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
+4 +/–
Что за маразм вообще происходит? В С и С++ пилят анализаторы аналогичные rust и это даст лучшие результаты.
А все эти трансляторы - как были полным дер..ом, так ими и останутся, во всяком случае пока лжеИИ не обретет интеллект сравнимый с человеческим.
2.7, Хру (?), 08:57, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+1 +/–
Так уже обрёл - если верить АльтманОвичу ;)
3.9, bOOster (ok), 09:04, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+5 +/–
> Так уже обрёл - если верить АльтманОвичу ;)
Этот кретин знает что жопа у него подгорает, вот и подвирает.
4.191, _ (??), 17:22, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+2 +/–
Он - продаван, он и должен слонов навяливать!
Что никак не отменяет факта, что кодерские галеры идут на дно целыми флотами _из-за_ЫЫ_...
5.325, bOOster (ok), 13:28, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> Он - продаван, он и должен слонов навяливать!
> Что никак не отменяет факта, что кодерские галеры идут на дно целыми
> флотами _из-за_ЫЫ_...
Никто, никуда не идет. Посмотреть на ремастеры с новой, современной графикой старых культовых игр - профи в гейминге говорят - нейрослоп это мусор, это испорченные культовые проекты с современной графикой в которые не интересно играть..
Вот этот нейрослоп и идет на дно...
2.8, Пыщь (?), 08:58, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
–1 +/–
> Что за маразм вообще происходит? В С и С++ пилят анализаторы аналогичные
> rust и это даст лучшие результаты.
> А все эти трансляторы - как были полным дер..ом, так ими и
> останутся, во всяком случае пока лжеИИ не обретет интеллект сравнимый с
> человеческим.
См. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/141055.html#2
2.13, Colorado_House_of_Representatives (?), 09:29, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+7 +/–
> В С и С++ пилят анализаторы аналогичные rust
Нет, не аналогичные.
2.52, Сергей Макаров (?), 11:32, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
К сожалению они хуже, так как хуже язык и их ошибки можно игнорировать.
Вот Страус Труп призывает ввести безопасное подмножество с++ и победить, но в таком подмножестве никакой реальный проект не собирается, а требует тотального переписывания сравнимого с переходом на Раст.
3.70, aname (ok), 11:49, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Что всё ещё выгоднее, ибо не надо погружаться в раст.
4.138, Сергей Макаров (?), 14:02, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Зато надо погружаться в лайфтайм с++ который сложнее аналога раста.
5.190, aname (ok), 17:07, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> Зато надо погружаться в лайфтайм с++ который сложнее аналога раста.
Зачем погружаться в плюсы, если уже погружен в плюсы?
6.227, _ (??), 19:28, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Чтобы погружаться в плюсы, пока ты погружен в плюсы!(С)
А я что? Я ничего, просто мир оЙте нынче - такой :)
3.264, maximnik0 (?), 21:18, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> Вот Страус Труп призывает ввести безопасное подмножество с++ и победить, но в
> таком подмножестве никакой реальный проект не собирается
Так есть безопасный диалект с++, правда на одну версию отстаёт от Gnu c++,как форк собран на его основе.Про этот проект где то полтора года назад писали - там введены метки безопасности для работы с памятью и данными.Но работает раза в 3_4 медленнее и компилируется раз в 6 медленнее.Код выходит на 30% больше:-( По надёжности кода -в принципе не должен уступать расту.
2.57, Брат Анон (ok), 11:35, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+4 +/–
Как только появляется необходимость во внешнем анализаторе/линтере -- так с этого момента появляется материальное доказательство того, что в языке имеется идеализм по форме/содержанию и он несамостоятелен. Т.е. негодный язык.
3.72, aname (ok), 11:51, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Ох уж эти unsafe
3.292, topin89 (ok), 00:56, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
–2 +/–
Скорее наоборот, раз появились внешние инструменты, значит язык живой, и им пользуется очень много людей, то есть, язык годный. Исключение -- язык, прибитый гвоздями к стандарту, да и там часто появляются языки поверх языка, а не линтеры с анализаторами.
С этой точки зрения C и Javascript -- ужасные языки, раз уж поверх них столько других языков развелось. А C++ и Rust -- всего лишь несовершенные.
Впрочем, C хороший кроссплатформенный ассемблер.
3.340, Коекто (?), 22:12, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
–2 +/–
Г-н "Брат Анон" нахватался разных терминов, но совершенно не пронимает их смысла. Что, впрочем, не мешает ему их употреблять.
Язык - по определению инструмент мышления, а, следовательно, полностью идеален. То есть не в "нём есть идеализм", а он есть всегда фундаментально идеальное по своему существу. Причём это справедливо для любого языка, что человеческого, что компьютерного. Так как мышление - это и есть основной идеальный процесс, на базе которого развиваются все прочие идеальные процессы. Это было известно, между прочим, ещё Канту.
Материальное в языке не нуждается - в нём объективные законы выражаются непосредственно, не опосредуясь понятиями и категориями, которых в материи, как таковых, вовсе нет.
2.67, User (??), 11:46, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> Что за маразм вообще происходит? В С и С++ пилят анализаторы аналогичные rust и это даст лучшие результаты.
Объем legacy-кода с миллионом legacy-но-работает-способов прострелить себе ногу, использованного для обучения делает c\c++ мягко говоря, не лучшим языком ИИ-эры...
3.93, Аноним (90), 12:23, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
>Всё просто. Вы живёте при капитализме. Капитализм основан на конкурентной борьбе за ресурсы.
В основе всего национальная и человеческаяя мораль. Капиталист в разнях частях света тоже разный.
4.174, Аноним (174), 15:47, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Капиталист везде одинаковый один и тот же.
3.293, topin89 (ok), 00:59, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Реальное, настоящее легаси всё-таки Фортран. Слышал от друга, что крупные конторы вынуждены закупать какой-то дорогой компилятор фортрана, потому что gfortran хоть и компилирует, но какие-то тесты не сходятся. А кода столько, что не переписать уже
2.135, Шапочка из фольги (?), 14:00, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> Что за маразм вообще происходит? В С и С++ пилят анализаторы аналогичные
> rust и это даст лучшие результаты.
> А все эти трансляторы - как были полным дер..ом, так ими и
> останутся, во всяком случае пока лжеИИ не обретет интеллект сравнимый с
> человеческим.
Fil-C и всякие профили, в теории могли бы использовать, даже если бы нейронками натравили бы и то наверное лучше было бы в итоге. Но цель всего этого переписывания не безопасность работы с памятью, а смена лицензии под шумок и оправдание перестановки кроватей.
3.270, Ivan_83 (ok), 22:16, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] +/–Ну допустим они завтра перепишут на это какойнить FFMpeg, OpenCV, закроют исходн... большой текст свёрнут, показать
4.297, topin89 (ok), 01:36, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] +/–В какой-то мере ты наверное прав, Раст точно не про быстрое прототипирование, по... большой текст свёрнут, показать
5.322, Мимокрокодил (?), 12:44, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> Просто больше времени нужно.
Нужно только подождать, да?
Примерно как с Wayland, ещё чуть-чуть и скоро все нужные программы добьются как минимум паритета в своих возможностях в своих Wayland-версиях. ))
6.336, topin89 (ok), 21:14, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> Примерно как с Wayland
Ага. Именно так.
> ещё чуть-чуть и скоро
Нет. Медленно и неторопливо. По сравнению с IPv6 или миграции с COBOL на куда угодно, Wayland ещё движется быстро движется, но почти 20 лет с момента создания до планомерного прекращения поддержки в массовых дистрах -- это медленно.
Из схожего масштаба проектов назову переход на UTF. Проект начат в 1992, к 2010 переход был более-менее завершён.
переход Python 2 -> Python 3 тоже шёл долго и со скрипом. Да и сам питон стал более-менее заметным только ближе 2005, хотя релиз вышел в 1991.
Так что да, нужно больше времени.
5.342, Ivan_83 (ok), 22:23, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Да кому эта "надёжность" впилась, сейчас можно прогнать кучей тулзов и ЫЫ и получить исчерпывающие рекомендации что и как исправить.
Насчёт помер не знаю, но вот если бы фонаты что то форкнули и у оригинала осталось достаточно активных членов, то по крупным фичам раст было бы легко оставить позади.
libsvg - оно как опция уже года 4 если не больше.
Насчёт хромиум и денег - спорно, есть же ЫЫ, который такое на автомате может сконвертировать :)
4.320, Тоже Аноним (?), 12:01, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] +/–Вы не в ту сторону воюете, речь не о том, что исходники открытых проектов закрою... большой текст свёрнут, показать
5.344, Ivan_83 (ok), 22:28, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Как будто без GPL жизни нет.
Закроют - и фиг с ними, чего вы к людям пристали.
4.321, Тоже Аноним (?), 12:34, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] +/–Речь не о том, что где-то кучка маргиналов будет пилить свой Void или что-то в э... большой текст свёрнут, показать
2.309, Пример (?), 02:29, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Если бы комитет плюсов делал работу, чистил язык от легаси, а не выдумвал очередные 50 страниц стандарта с сотней новых фич с эльфийским синтаксисом, то раст бы и не нужен был
А на си кроме отбитых линуксоидов в реальной жизни никто не пишет. И ембендщиков, и то они плюсы берут если на железке плюсовый рантайм в память влазит
2.332, Аноним (330), 18:33, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> В С и С++ пилят анализаторы аналогичные rust и это даст лучшие результаты.
Когда запилят и даст -- тогда и приходите. А пока что факты коммерческой разработки говорят о том, что Раст действительно избавляет от определённых классов ошибок практически полностью. Сегодня, сейчас. А когда там ваш c++ коммунизм настанет это ещё дожить надо.
3.355, bOOster (ok), 13:06, 22/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Мы всегда кодписали
1.10, Смузихеб забывший пароль (?), 09:12, 20/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
+6 +/–
> автоматической трансляции кода с языка Си на Rust
> в безопасное и легко сопровождаемое представление
с каких пор автоперевод кода с одного ЯП на другой вдруг стал означать упрощение сопровождения ?
2.17, _oleg_ (ok), 09:51, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+5 +/–
Тссс... Не надо включать логику, это хорошо потому что модно.
2.35, Alladin (?), 11:06, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
–1 +/–
с той поры что это раст, он действительно упрощает сопровождение
2.56, Сергей Макаров (?), 11:34, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
-70% потенциальных ошибок
3.58, Брат Анон (ok), 11:38, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
–1 +/–
Идеализм. Одни ошибки уходят, другие (такие же логические ошибки приходят). Потому что семантику 1:1 из языка в язык отразить невозможно.
4.299, topin89 (ok), 01:42, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Ну нет. Они не приходят, они всего лишь остаются. Хотя "Blazingly 🔥 fast 🚀 memory vulnerabilities, written in 100% safe Rust 🦀" тоже существуют, всё-таки их на порядок сложнее допустить.
3.126, Ivan_83 (ok), 13:39, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+1 +/–
А чего не -146%?
Если что, сопровождение это далеко не только про ошибки, а фичи то как докидывать в такое месиво?)
3.202, Аноним (28), 17:47, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> -70% потенциальных ошибок
+146% реальных ошибок
2.74, freecoder (ok), 11:52, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Safe Rust довольно легко сопровождать, из-за сильной системы типов и автопроверок компилятором сломать что-то при доработках не так просто, как в C.
3.111, Аноним (111), 13:13, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
–1 +/–
>Safe Rust довольно легко сопровождать,
До первого неожиданного unwrap.
4.118, Hexen (ok), 13:24, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+2 +/–
Как unwrap может быть неожиданным, если он прым коде явно вызывается ?) Это чистый скилишью.
5.168, Аноним (111), 15:28, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+1 +/–
>Как unwrap может быть неожиданным, если он прым коде явно вызывается
Программисты на Rust не разбираются в коде, которые пишут.
>Это чистый скилишью.
Не то слово. Интернет из-за такого ишью глобально встал.
6.301, topin89 (ok), 01:44, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Ну был бы не unwrap, а какой-нибудь assert в этом месте, сильно бы поменялось дело? Или даже его не было бы, была бы тихая деградация. Или громкая, тут как повезёт.
5.223, Аноним (28), 18:54, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+1 +/–
> Как unwrap может быть неожиданным
Так же, как из-за этого пол-интернета осенью остановилось.
2.119, Аноним (119), 13:25, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+1 +/–
у них не стоит задача сопровождать, им выделили денег на перевод :)
1.12, Аноним (12), 09:16, 20/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
+/–
Почему не использовать сишные либы через ffi, а на расте просто новые вайбкодить? Токенозатраты в таком случае уменьшаются в бесконечное кол-во раз.
2.14, Colorado_House_of_Representatives (?), 09:29, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+1 +/–
Могут себе позволить.
2.38, Аноним (38), 11:11, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Рано или поздно все изменится и отвалится и Апи и Аби и всё на свете.
3.59, Брат Анон (ok), 11:40, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> Рано или поздно все изменится и отвалится и Апи и Аби и
> всё на свете.
1) Рано отвалиться не может по определению. Раньше или позже.
2) Не факт, что отвалится. И если исходить из теории вероятности: каждый неотвалившийся день увеличивает вероятность, что не отвалится и завтра.
Тотальное переписывание (тем более автоматическое) -- это как раз увеличение вероятности того, что что-то отвалится.
1.18, онанист (?), 09:58, 20/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
+/–
"пакетов AppArmor и snap-confine, чтобы проверить применимость метода к реальным системным компонентам. "
ыть как они про аппармор
1.19, Mik Foxi (ok), 10:09, 20/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
+2 +/–
Не зря я с убунты ушел на винду. Не будет уже в убунте толка. Главное чтоб до дебиана не добрались и не засрали его также, а то и на серверах хз что ставить тогда.
2.23, Аноним (24), 10:21, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+1 +/–
> ушел на винду
> Главное чтоб до дебиана не добрались
> на серверах хз что ставить тогда
Винду, очевидно. Лучшая ОС.
3.63, Брат Анон (ok), 11:42, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+1 +/–
> Винду, очевидно. Лучшая ОС.
Субъективное мнение. Неизмеримая метрика.
4.319, Аноним (33), 10:53, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Это был сарказм.
3.266, BrainFucker (ok), 21:44, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Ну, ReactOS допилят может быть, с LLM это дело может ускориться.
4.329, qrKot (?), 17:36, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
А нафига на сервере реакт-ось? О_о
5.343, BrainFucker (ok), 22:27, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
А нафига линукс?
2.25, Кроссдрессер (?), 10:29, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+2 +/–
Слаку - самый стабильный и предсказуемый дистр.
2.78, freecoder (ok), 12:01, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Если растохейтеры ругают - значит хороший дистрибутив, надо брать.
3.303, topin89 (ok), 01:50, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Если бы они свой Snap Store так не продвигали, или хотя бы дали подключать сторонние snap сервера, был бы нормальным. А так -- просто хороший дистр с жёсткой централизацией контента через закрытый магазин
2.102, Аноним (102), 12:39, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
–3 +/–
А сюда чего пришёл?
2.353, ЛщЛ (?), 09:24, 22/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> Не зря я с убунты ушел на винду.Не будет уже в убунте толка.
Вы только что ознакомились с мини-историей держателя в курсе, как тот сбежал с мочи на кал!
>Главное чтоб до дебиана не добрались и не засрали
> его также, а то и на серверах хз что ставить тогда.
Ну и чтож ты на Debian не ушёл, раз он в твоей парадигме лучше?
Перетолстил, тоньше надо быть!
1.20, опеншлёпивпродакшн (?), 10:11, 20/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
+4 +/–
> традиционные трансляторы создают неидиоматичный и небезопасный Rust-код
В новом Rust уже традиции какие-то появились. Ещё и небезопасные!
> AI-модели плохо масштабируются на крупные репозитории и не гарантируют сохранение поведения программы
Это кто-то код на библиотеки и модули разбивать не умеет.
1.21, Нонон (?), 10:12, 20/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
+1 +/–
Они пытаются выше головы прыгнуть. Через чур амбициозно. Собственно, как обычно для Canonical
ИИ и так неплохо переводит код с си в раст. Но с блоками unsafe. А вот начиная с этого этапа лучше уже вмешиваться человеку И более пристально проверять как ИИ будет решать избавится от этого unsafe
1.30, Аноним (28), 10:42, 20/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
+4 +/–
> небезопасный Rust-код
Вау! Значит, раст можно откинуть, как и "небезопасный Си-код"? И перейти на безопасный Паскаль.
2.64, Брат Анон (ok), 11:43, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+4 +/–
>> небезопасный Rust-код
> Вау! Значит, раст можно откинуть, как и "небезопасный Си-код"? И перейти на
> безопасный Паскаль.
Оберон же!
3.228, _ (??), 19:36, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Хорошие вещи в ойтИ "не взлетают", так что без шансов. Предлагай JS :)
1.36, Аноним (38), 11:09, 20/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
+1 +/–
То о чем так долго говорили в комментария наконец произошло.
1.39, Аноним (43), 11:11, 20/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
+1 +/–
Логичный вопрос: зачем вообще что-либо переписывать на ржу?! Цаноницалу вообще заняться нечем что ли?? Тогда перепишите хотя бы с Си на Ди!
2.41, Аноним (33), 11:14, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> на Ди
Ага, на мёртвый язык, намертво привязанный к GC.
3.92, Hack3r (?), 12:22, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
skill issue
GC там можно и отвязать и управлять его вызовом
4.310, Colorado_House_of_Representatives (?), 03:11, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Ага, а ещё можно на micropython писать для микроконтроллеров. Такая же буханка хлеба.
2.44, Аноним (44), 11:18, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Про Ди уже и вспоминать стыдно
3.91, Hack3r (?), 12:22, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
жив пока что
2.117, Смузихеб забывший пароль (?), 13:23, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> Цаноницалу вообще заняться нечем что ли
В корень зришь. Они вообще сейчас хз что и как делают, часть проектов по сути забросили
Вот теперь решили заняться хз чем с сомнительной практической и коммерческой пользой
Хотя мб решили влиться в волну раста и ИИ и, если удастся сделать норм продукт - то продавать его другим
1.45, Аноним (45), 11:22, 20/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
+/–
Вот это уже больше похоже на правду - на Rust можно только транслировать с других языков, а не писать ручками.
1.46, Аноним (46), 11:24, 20/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
+2 +/–
>легко сопровождаемое
LOL
2.75, ятупойтролль (ok), 11:52, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+3 +/–
почему рустеры предпочитают переписывать код, а не править его никто не говорит
1.60, Сергей Макаров (?), 11:41, 20/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
+2 +/–
Научиться делать трансляторы )
Когда через пару лет ИИ сделает более надёжный язык чем Раст, начнут переводить на него.
2.69, Брат Анон (ok), 11:48, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+3 +/–
> Научиться делать трансляторы )
> Когда через пару лет ИИ сделает более надёжный язык чем Раст, начнут
> переводить на него.
Скорей бы уже. Впрочем, если ИИ подать соответствующий промт, тогда брейнфак окажется детским садом. И тогда все разработчики пойдут нафиг педали крутить. Для ИИ.
3.221, нах. (?), 18:44, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+2 +/–
в биореактор они пойдут. Крутить кожановыми педали - нерационально. Слишком много жрут, и слишком слабо крутят. Эффективнее - переработать на метан.
3.231, _ (??), 19:48, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Ну дык я уже задолбал всех простым предсказанием: мы - последнее поколение людей кто массово пишет на ЯП.
ИМХО.
4.263, ProfessorNavigator (ok), 21:11, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> Ну дык я уже задолбал всех простым предсказанием: мы - последнее поколение
> людей кто массово пишет на ЯП.
> ИМХО.
Тут главное не стать последним поколением вообще ;)
4.275, Ivan_83 (ok), 22:36, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] +/–А вот я так не думаю 1 ЫЫ всё равно нужно контролировать, а для этого нужно ра... большой текст свёрнут, показать
5.314, _ (??), 05:37, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
>> мы - последнее поколение людей кто массово пишет на ЯП.
>А вот я так не думаю.
>1. ЫЫ всё равно нужно контролировать, а для этого нужно разбиратся в предметной области.
Да.
Поэтому в каждой великой стране будет не один, а аж несколько НИИ, где будут держать лобастиков с PhD для этого. Снова в белых халатах ходить будут! :)
Но я то - про "массово" - перечитай вон в квоте.
6.345, Ivan_83 (ok), 22:31, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Да какой там массово то, из сотни поди пара человек хорошо если умеет прогать сложнее школьного хэлло ворлда.
И порог входа он не так чтобы растёт, а имущественный ценз за последние лет 30 так вообще очень сильно сократился - мне вон от нищеты в конце 90х пришлось б/у робик покупать и там учится, а щас рабочие компы часто на свалке валяются.
7.368, _ (??), 20:16, 24/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> мне вон от нищеты в конце 90х пришлось
... пришлось стать программистом, ибо это - кормило. Все логично.
Но программирование (в том виде, как мы его знаем) больше "кормить" не будет. Нам ещё (наверное!) хватит, но ежу понятно - всиО! :(
А так да - несколько программистов в белых халатах в одном НИИ на страну, всё так же будут решать the rocket science ... и скармливать скиллы в ЫЫ-шку оплативших банкет ЫЫ-провайдеов.
2.99, ProfessorNavigator (ok), 12:35, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
–1 +/–
> Когда через пару лет ИИ
Через пару лет ИИ пузырь уже точно лопнет ;) И в лучшем случае все будут носиться с воплями: "Найму программистов за любые деньги! СРОЧНО!!!" В худшем - нам всем вообще будет не до того. Тут по всему миру проблемы ку-уда серьёзней назревают.
3.122, Аноним (119), 13:27, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
–1 +/–
цель одна - уничтожения свободно доступного инструментария!
3.220, нах. (?), 18:43, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+1 +/–
Когда через пару лет лопнет пузырь раздутых зарплат кожаных тяпляперов, а ЫЫ останется навсегда - профессор найдет, надеюсь, мужества - покинуть кафедру, и не учить плохому?
(а, чорта ж с два. Он даже пластинку не поменяет.)
4.276, Ivan_83 (ok), 22:41, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Думаю что он лопнуть то лопнет, но технология никуда не денется и этим продолжат пользоватся.
Мне вот лично дела до пузыря нет, я локально модели гоняю у себя на железе, от того что они обновлятся перестанут - хуже С код они разбирать не станут и всякие прочие штуки которые не устаревают и используются.
Подходы тоже поменяются, но люди не уйдут из програмирования.
В целом мы уже как то пережили что джуны тупые и всё гуглят, так вот теперь джемини в гугле выдаёт ответы лучше на порядок и это экономит кучу времени (лично мне).
И мы ещё увидим поколение которое пишет/диктует промты больше чем в итоге надо было руками сделать :)
5.279, нах. (?), 22:52, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] +/–неудачники конечно останутся, но вот эти люди, с зарплатами сеньоров Полагаю о... большой текст свёрнут, показать
6.294, Ivan_83 (ok), 01:00, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] +/–Да обнулят щас всех, может кто то кто проинвестировал куда то и не потеряет всег... большой текст свёрнут, показать
7.296, нах. (?), 01:14, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] +/–ну серьезные инструменты выдают под серьезные документы, ствол тоже просто так в... большой текст свёрнут, показать
8.346, Ivan_83 (ok), 22:45, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] +/–В моей локации нарезной ствол продают легко для этого надо деньги от 200 и р... текст свёрнут, показать
9.358, нах. (?), 18:31, 22/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] +/–ну вот И ID проверят аж трижды - при продаже, при посещении психопата и при выд... текст свёрнут, показать
10.360, Ivan_83 (ok), 18:45, 22/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] +/–Так у меня нет проблем с тем чтобы местным ID показать, тем более полностью поня... текст свёрнут, показать
11.361, нах. (?), 19:03, 22/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] +/–А в чем проблема с мобилой тогда Ну да, технология немного не для всех, хотя бы... текст свёрнут, показать
3.233, Аноним (233), 19:53, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> Через пару лет ИИ пузырь уже точно лопнет ;)
Ты два года назад буквально то же самое говорил.
4.236, ProfessorNavigator (ok), 19:55, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> Ты два года назад буквально то же самое говорил.
А ссылочку можно? ;)
3.323, Аноним (323), 12:46, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> Тут по всему миру проблемы ку-уда серьёзней назревают.
Что за проблемы?
4.324, ProfessorNavigator (ok), 12:52, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> Что за проблемы?
Да всё нормально, то тут война, то там война... Спите дальше ;) А если серьёзно - капитализм вошёл в терминальную стадию. И теперь на повестке дня стоит всего один вопрос - закончится ли только он, или и люди тоже? Ближайшие 5 лет весёлые будут. Куда веселей, чем предыдущие 5.
5.328, Аноним (323), 17:00, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Ясно. Спасибо за ответ.
5.337, _ (??), 21:29, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
>> Что за проблемы?
> Да всё нормально, то тут война, то там война... Спите дальше ;)
Тьфу ты, я уж думал киркоров ушел в heavy-metall-rock ... а тут фигня какая то! ;-)
А чего ты там боишься - всё одно и то же со времён фараонов и даже ещё раньше.
> А если серьёзно - капитализм вошёл в терминальную стадию.
Ну в принципе с 1918 прошло более ста лет, можно снова попытаться :)
Только вот результат будет такой жи.
> И теперь на повестке дня стоит всего один вопрос - закончится ли только он, или и люди тоже?
Если тебя так сильно волнуют мировые проблемы ... просто помой окна в своём доме! (С) умнейший тля дядька
> Ближайшие 5 лет весёлые будут. Куда веселей, чем предыдущие 5.
Скоро будет Новый Год!
Будет всё наеборот!
(С) Пiсня :-)
6.357, ProfessorNavigator (ok), 17:23, 22/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] +/–Кто это В этом и проблема, что как раньше - уже не получится Нас слишком мн... большой текст свёрнут, показать
1.61, Ногоед плюс (?), 11:41, 20/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
+3 +/–
Столлман недавно четко высказался против раста, назвав его ловушкой корпоРАСТов. Интервью с подробностями думаю найдете.
2.68, Брат Анон (ok), 11:46, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> Столлман недавно четко высказался против раста, назвав его ловушкой корпоРАСТов. Интервью
> с подробностями думаю найдете.
До некоторой степени соглашусь. Но не по тем причинам, о чём говорил Столлман.
3.141, Вася Пупкин (?), 14:11, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
раскройте, интересно
4.195, Брат Анон (ok), 17:35, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] –1 +/–Раст не помогает человеку Раст вносит сложность там, где она не требуется Там,... большой текст свёрнут, показать
5.242, Аноним (233), 20:02, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
–1 +/–
> Доказанная форма Раста как теорема работает, как недоказанный машинный код на недоказанной машинной основе.
Вот такой забористый бред получается, когда когда нужно корчить из себя эксперта и напускать туману, но не шаришь в технической части. Господи, и на полном серьезе ведь пишет...
Твой словесный понос - буквально как цитата из книги "Интеллектуальные уловки" Брикмона и Сркала. Не позорься больше.
2.82, freecoder (ok), 12:08, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Я помню время, когда аргумент, что Rust не использует ни одна крупная компания - был основным на Opennet против Раста. Не использовали раньше - вам это не нравилось, стали активно использовать - опять не нравится. Вам не угодишь.
3.103, ProfessorNavigator (ok), 12:40, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+2 +/–
> Я помню время, когда аргумент, что Rust не использует ни одна крупная компания - был основным на Opennet против Раста.
Не соответствует действительности. Потому что Ржавый - продукт крупных корпораций и ими же продвигается. Разумные люди это в общем-то всегда понимали. Подобная же точка зрения всегда педалировлась с помощью сотрудников PR фирм - таких, как вы например.
4.246, Аноним (233), 20:06, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> Потому что Ржавый - продукт крупных корпораций и ими же продвигается.
Логично, ведь именно те самые корпорации и пишут более 95% софта, начиная с ядра ОС и заканчивая браузером, в котором вы наваливаете свою "экспертизу".
5.252, ProfessorNavigator (ok), 20:29, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> Логично, ведь именно те самые корпорации и пишут более 95% софта, начиная
> с ядра ОС и заканчивая браузером, в котором вы наваливаете свою
> "экспертизу".
Корпорации ничего не пишут. Код пишут программисты, на которых руководство и владельцы корпораций паразитируют. И какого качества код при такой работе получается - мы прекрасно видим по новостям.
6.258, Аноним (233), 20:39, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> Корпорации ничего не пишут. Код пишут программисты, на которых руководство и владельцы корпораций паразитируют. И какого качества код при такой работе получается - мы прекрасно видим по новостям.
Так я же тебе и говорю: кода от "свободных" программистов, на которых никто не "паразитирует" - почему-то капля в море. А его "качество", как ни странно, примерно на там же уровне. А то и еще похлеще (если, например, на твое творчество взглянуть, лол).
Парадокс, не иначе...
7.260, ProfessorNavigator (ok), 20:44, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> Так я же тебе и говорю: кода от "свободных" программистов, на которых
> никто не "паразитирует" - почему-то капля в море.
А как иначе? Если людям порой жрать нечего, не то что код писать? Как раз из-за тех, кого вы поддерживаете.
> А его "качество",
> как ни странно, примерно на там же уровне. А то и
> еще похлеще (если, например, на твое творчество взглянуть, лол).
А вы уже научились программировать, чтобы смочь дать оценку?))
Кстати, у вас во сколько рабочий день начинается? В 09.00am, я так понимаю?
8.262, Аноним (233), 21:06, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] +2 +/–Ты голову начнешь таки включать Программист тратит N часов в месяц на создание ... текст свёрнут, показать
9.265, ProfessorNavigator (ok), 21:38, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] +/–А потом догонит - и ещё даст Денег, ага А если серьёзно - за чей счёт банкет... большой текст свёрнут, показать
5.277, Ivan_83 (ok), 22:43, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Ээээ если только по объёму кода и времени компеляции, тут да - хромиум и лиса потребят точно больше половины времени относительно пересборки всей системы и остального софта :)
Если же считать поштучно то 95% лично в моей системе ну никак не выходит.
4.311, Colorado_House_of_Representatives (?), 03:14, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Абсолютно соответствует действительности. Почитайте новости и комментарии прошлых лет. И нет, rust не всегда был под крылом комитета крупных корпораций. Когда-то это был исследовательский проект Mozilla, в который не особо кто верил. Когда-то у него вообще сборщик мусора был.
5.318, ProfessorNavigator (ok), 10:36, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> Абсолютно соответствует действительности.
Твёрдо и чётко, ага.
> Почитайте новости
Читал внимательно. Везде торчат уши Googl-a и co.
> и комментарии прошлых лет.
Ваших коллег из PR фирм? Спасибо - обойдусь.
> И нет, rust не всегда был под крылом комитета крупных корпораций.
> Когда-то это был исследовательский проект Mozilla, в который не особо кто
> верил. Когда-то у него вообще сборщик мусора был.
Когда-то людей в современном виде вообще не было, и что?
В общем, прежде, чем будете дальше пустопорожние рассуждения разводить - предъявляйте ссылку на проект в котором принимаете участие. Нет ссылки - свободен.
2.239, _ (??), 19:58, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+3 +/–
> Столлман недавно
Он жи даже не программер, он аниматор... и кому может быть интересно мнение этого шлимазла? :-)
1.73, ятупойтролль (ok), 11:51, 20/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
+3 +/–
так наоборот актуальнее чтоб нечитаемый нейрокод с руста на нормальный всем понятный си перетаскивать
2.79, freecoder (ok), 12:05, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Займитесь этим, вам никто не запрещает.
3.154, ятупойтролль (ok), 14:50, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
так все уже давно на си написано, нужды нет. код легко читаем и поддерживается
4.254, Аноним (233), 20:33, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> код легко читаем и поддерживается
Только вот поток вулнов уже более 50 лет никак не остановится почему-то...
1.87, soarin (ok), 12:12, 20/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
–2 +/–
Я тут подумал...
Скоро наверно и исходники не нужны будут. Одни Prompt запросы в git суёшь и всё
2.105, Брат Анон (ok), 12:45, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
–1 +/–
SQL язык для бухгалтеров.
NoCode -- погромисты больше не нужны.
Микросервисы -- архитекторы всё.
LowCode -- погромисты всё.
ИИ -- вообще все всё <<<<<<- вы находитесь здесь.
Расходимся, оказывается людей могут заменить только люди. И то не все.
3.245, _ (??), 20:05, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Брат Анон, а вот смени
"оказывается людей могут заменить только люди"
на
"заменить много людей на мало людей"
И сразу вспомнишь как копали условно беломорканал и как панамский :) Землекопы vs экскаваторы :)
Ну как теперь звучит? Много землекопов вокруг видишь? Или даже грядки на даче мотоблоком пашешь? :)
2.218, нах. (?), 18:36, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
и никакое не все - ты новая нефть, лошадка! Токены-то _каждый_ раз кто оплачивать будет?!
А сгенереный исходник - он бесплатновый. (поэтому ХРЕН вам а не мои исходники. Впрочем и промпты тоже, зачем ими делиться с кем-либо?)
1.96, fidoman (ok), 12:30, 20/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
+/–
скоро к cd профиль apparmor прикрутят чтоб куда не надо не заходил
2.155, Аноним (155), 15:08, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
cd это внутренняя команда шелла, вообще-то.
2.219, нах. (?), 18:40, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
пока неплохо бы открутить от апармор возможность любому васяну стать рутом из-за 666 на файлы управляющие загрузкой профилей.
(и конечно же это была случайность. нелепая ошибка. Нет, я не ношу шапочку из фольги. И не считаю это намеренной диверсией. Это злонамеренный тяпляпер, просто не понимавший вообще что творит. Ошибка у него - в ДНК. Ну и у тех дЭффективных что такое нанимают и принимают потом "таск закрыт!")
1.98, Hack3r (?), 12:35, 20/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
+1 +/–
уже же есть проект от Дарпы - зачем еще один??
на грантах деньжат поднять если только
https://www.darpa.mil/research/programs/translating-all-c-to-rust
2.107, Брат Анон (ok), 12:46, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+2 +/–
Сами вопрос задали, сами на него ответили. Всегда ищи деньги.
3.108, Hack3r (?), 12:52, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
This one is from school student https://github.com/IntegralPilot/rustc_codegen_jvm
Looks even better =)
2.145, Сладкая булочка (?), 14:20, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Дарпа - это анб, космонавт - брит, то есть ми 6. Думайте!
1.144, Сладкая булочка (?), 14:18, 20/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
+1 +/–
То есть переписывальщики настолько обленились, что даже рабочий код переписать не могут? А сколько пафоса то было. Все на что они способны - это стоять в сторонке и выкрикивать "давай! давай! перепиши!". Стыдно, товарищи, стыдно!
А что потом? Резонный вопрос. Кто сгенерированный код будет поддерживать, разбираться, фиксить баги? ИИ небось?
2.164, Аноним (164), 15:26, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+1 +/–
Будут фиксить си код и снова транслировать
2.216, нах. (?), 18:25, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] +2 +/–не будь это каноникал - был бы безусловно какой-нибудь потом Но скорее всего - ... большой текст свёрнут, показать
3.238, Аноним (28), 19:57, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> потом табличка на кладбище. Где-то в боковой аллейке, не там где склепы юнити и мыр конечно.
И пребудет апстарт с ними!
4.240, нах. (?), 20:01, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
не, ну upsrat-то на главной должен быть...
2.247, Аноним (233), 20:08, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+1 +/–
> Кто сгенерированный код будет поддерживать, разбираться, фиксить баги? ИИ небось?
Ну раз уж точно не ты - почему переживаешь? У опеннетных булочек правда так болит за проблемы корпов?
3.271, Сладкая булочка (?), 22:17, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
>> Кто сгенерированный код будет поддерживать, разбираться, фиксить баги? ИИ небось?
> Ну раз уж точно не ты - почему переживаешь? У опеннетных булочек
> правда так болит за проблемы корпов?
Потому что это все потом приходит в пользвательский дистрибутив.
4.287, Аноним (233), 00:28, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
–1 +/–
>> почему переживаешь?
> Потому что это все потом приходит в пользвательский дистрибутив.
Стоп, а почему это в дистрибутив приходит софт от проклятых корпов, а не от пресловутого сообщества™?
Неужели потому, что представители сообщества™ по большей части могут только потреблять и газифицировать комментарии на форумах (прямо как ты)? 😳
Поэтому еще раз спрашиваю: почему тебя волнует вопрос "код будет поддерживать, разбираться, фиксить баги?", если ты всего лишь потребитель и никогда этим не занимался?
5.291, Аноним (291), 00:36, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+1 +/–
Вопросы Булочки были риторическими и правильными. Так что не надо
5.306, Сладкая булочка (?), 01:58, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+1 +/–
>>> почему переживаешь?
>> Потому что это все потом приходит в пользвательский дистрибутив.
> Стоп, а почему это в дистрибутив приходит софт от проклятых корпов, а
> не от пресловутого сообщества™?
В дистрибутив приходит разный софт, в том числе и от сообщества большей частью.
> Неужели потому, что представители сообщества™ по большей части могут только потреблять
> и газифицировать комментарии на форумах (прямо как ты)? 😳
Переход на личности не меняет сути моего ответа.
1.159, Михаил (??), 15:19, 20/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
+/–
"В инструментарии будет задействована гибридная модель, комбинирующая технологии на основе машинного обучения с классическими методами анализа, тестирования и формальной верификации. "
т.е. будет парсер и агент который с помощью ИИ будет конвертировать исходники в Раст.
2.165, Норм (?), 15:27, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Надеюсь что не будет. Но это каноникал.
1.160, Аноним (166), 15:20, 20/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
+/–
>перевод больших репозиториев, содержащих сотни тысяч строк кода на Си, в безопасное (без unsafe-операций)
извините, но не могу такое представить чтобы без unsafe обошлись. Это же C !
2.169, Норм (?), 15:29, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Есди половину кода просто обернуть в унсейф то можно да.
1.167, Норм (?), 15:28, 20/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
+/–
Задача не решаема в принципе тех методами.
Лллмка не спасет никак в энтом случае.
1.179, Аноним (179), 15:56, 20/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
+2 +/–
Объясните тупенькому. Я не понимаю чего мы добиваемся этим внедрением раста всюду. Вот у нас есть каноничные какие-то библиотеки. Допустим libpq для postgresql, hiredis для redis и.т.д. У меня есть язык, юмеющий в интероп с C. Я пишу биндинг и радуюсь. И тут мы переписываем весь C на Rust, а библиотека на C - deprecated. И что мне теперь делать? К чему мне биндиться? Писать свою реализацию с нуля?
2.184, Норм (?), 16:30, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+1 +/–
Если не понимаете - не внедряйте.
2.188, warlock66613 (ok), 16:51, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Если это необходимо, Rust библиотека может иметь C интерфейс. Другое дело, что переписывающий может на это забить, потому что это намного усложняет задачу.
3.235, Аноним (28), 19:55, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> переписывающий может на это забить, потому что это намного усложняет задачу.
Обязательно забьёт. Цель же - чтобы никто не писал на Си. Ни в каком виде.
2.193, Аноним (193), 17:29, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+1 +/–
Потому что цели не технологические, а политические: больший контроль со стороны корпораций, другая более удобнаяя им лицензия, обязательная повестка во всех проектах и конференциях и т. п.
3.259, Сладкая булочка (?), 20:40, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> Потому что цели не технологические, а политические: больший контроль со стороны корпораций,
> другая более удобнаяя им лицензия, обязательная повестка во всех проектах и
> конференциях и т. п.
Все так. Вот есть компилятор, он умненький, ловит ошибки, а ты как погромист глупенький. Стандарта нет, есть реализация, так удобней (для нас), верь нам, пользуйся нашим компилятором и будет все хорошо.
4.288, Аноним (291), 00:30, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
–1 +/–
Как известно, корпорациями управляют маркетологи, а они считают что так всем будет лучше. Попробуйте их переубедить.
5.305, Сладкая булочка (?), 01:54, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> Как известно, корпорациями управляют маркетологи
А кто управляет маркетологами?
2.210, Аноним (330), 18:12, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
–1 +/–
> К чему мне биндиться?
К тому же, к чему и раньше.
> Писать свою реализацию с нуля?
Как вариант. Можно, впрочем, и не писать, заплатите деньги кому-нибудь, чтобы за тебя написали.
2.249, Аноним (233), 20:15, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+1 +/–
> Объясните тупенькому. Я не понимаю чего мы добиваемся этим внедрением раста всюду.
Добиваемся отсутствия типично сишочных проблем типа buffer overflow, use-after-free, double free и т.п., которые являются причиной 70% всех уязвимостей в ПО.
> У меня есть язык, юмеющий в интероп с C. Я пишу биндинг и радуюсь. И тут мы переписываем весь C на Rust, а библиотека на C - deprecated. И что мне теперь делать? К чему мне биндиться?
Для примера: librsvg, фундаментальная, каноничная либа, которая есть в любом дистре. Уже много лет назад как была переписана с С на Раст. Сишный API ВНЕЗАПНО никуда не делся.
3.278, Ivan_83 (ok), 22:49, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Да да, и в той же фре можно вернутся обратно к каноничной libsvg и с ней всё собирается и работает.
И именно librsvg единственная мне известная либа которую целиком заменили на растоподеление, те даже в такой безалтернативной ситуации этому сопротивляются как могут.
И я не видел ни одной растобибы заменяющей OpenSSL, FFMpeg и пр да так чтобы это ещё и использовалось где то за пределами раста и питона.
4.289, Аноним (233), 00:33, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> этому сопротивляются как могут.
Кто сопротивляется, лол? Кучка борцунов против мельниц вроде тебя?
Даже твое, Ваня, "сопротивление" происходит только на словах, а не деле ты свои комменты строчишь через Firefox с Растом, и ежедневно юзаешь Андроидный телефончик с ним же.
5.295, Ivan_83 (ok), 01:03, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
–2 +/–
Там где это от меня зависит - раста нет.
А в мобилах меня больше огорчает отсутствие контроля над собственным устройством, а уж как там страдали гребцы гугла с ним - мне пофик.
6.298, Аноним (233), 01:37, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+2 +/–
> Там где это от меня зависит - раста нет.
Да нет, выбор как раз от тебя зависит. И ты, как истинный лицемер, отдаешь его готовенькому и удобненькому - но с Растом, а не калечным "альтернативам", где его нет.
> как там страдали гребцы гугла с ним - мне пофик.
Настолько пофик, что при каждом упоминании Раста ты тут всплываешь с рассказами о том, как его трудно сопровождать и долго компилировать. За гребцов Гугла сердечко болит, не иначе.
7.338, Ivan_83 (ok), 22:10, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
–2 +/–
У вас то технических аргументов нет чтобы возразить.
8.362, Аноним (362), 20:10, 22/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] +/–А твои заявления я не видел и у меня нет и не имеют ничего общего с техничес... текст свёрнут, показать
6.354, Аноним (352), 09:42, 22/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
В интернете достаточно инфы, как собрать GSM-звонилку на основе какой-нибудь ардуинки с подключением к PC по USB. Хоть и габариты будут предполагать преимущественно стационарное использование, контроль над устройством будет тотальный. Ну, при условии, что у вас ещё достаточно времени и квалификации, чтобы выковырять из радиомодуля прошивку и отреверсить ее в Ghidra/IDA Pro, что это китайское поделие не открывает втихаря 4G коннект незнамо куда с передачей каких-либо данных "на сторону".
7.359, Ivan_83 (ok), 18:39, 22/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Тут нонче же какая фишка: 5г мопеды идут с GPS приёмником, не трудно предположить что они координаты девайса льют в реалтайме на БС.
Я помню ещё в 2014 году в 4G мопедах видел про GPS, но тогда там оно видимо в основном было не реализовано, а тут почитал доку от 5г мопеда - а там и юзеру координаты+время можно забирать...
2.256, Сладкая булочка (?), 20:38, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] +/–У каноникала техлид помешался на расте Поэтому он начал все тащить на расте в д... большой текст свёрнут, показать
3.257, Сладкая булочка (?), 20:39, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+1 +/–
> когда он начал писать на раст
Опечатка. Про раст. Вряд ли он что-то сам пишет.
4.282, нах. (?), 23:03, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
>> когда он начал писать на раст
> Опечатка. Про раст. Вряд ли он что-то сам пишет.
он техлид, как ты не понимаешь! Он ни на каком языке не пишет. Кроме ингриш.
Он эти... цели устанавливает!
(а рабы, кстати, и непротив ведь...)
3.286, Аноним (291), 00:28, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
А кто ему деньги даёт?
2.285, Аноним (291), 00:26, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
>Я не понимаю чего мы добиваемся этим внедрением раста всюду
А где повсюду? Только Каноникл опозорился с внедрением uutils, а больше пока никто нигде.
>И тут мы переписываем весь C на Rust, а библиотека на C - deprecated.
А с чего deprecated? Разработчики, допустим coreutils, findutils, совсем не собираются делать свои библиотеки deprecated.
1.267, BrainFucker (ok), 21:46, 20/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
+/–
Аксиома Эскобара во всей красе. Я бы ещё понял если бы транслировали в Nim или Mojo.
1.273, Аноним (273), 22:24, 20/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
–1 +/–
В общем понятно, в чём смысл.
Обучают ИИ на примерах кода, давая задачи типа "исследуй код на языке А и сделай то же самое на языке В".
А ротом глядишь и залежи сишного кода загрузят в ИИ и попросят оптимизировать.
Собственно уже идёт процесс замены коженых мешков на ии генераторы, а мешки только смотрят, что выходит, тестируют и правят. И этот проект часть общего движения замены.
2.281, Ivan_83 (ok), 23:01, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] +/–Да вот только токены дорогие и на всех их не хватит А весь популярный код и т... большой текст свёрнут, показать
3.283, нах. (?), 23:09, 20/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> Самое безобидное наверное:
это ты еще интеловскую книжку про векторные оптимизации (без интрисиков!) не видел.
когда, чтобы компилятор понял как это оптимизировать, надо написать совершенно бредовый с человеческой точки зрения код.
4.290, Аноним (119), 00:36, 21/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
> когда, чтобы компилятор понял как это оптимизировать, надо написать совершенно бредовый с человеческой точки зрения код.
самое бесполезное и бредовое что мог человек придумать, так это - попытка обЪяснить программе то, чего ты хочешь.
1.284, Аноним (284), 23:43, 20/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
+/–
Канониклу реально заняться нечем.
2.367, Аноним (28), 10:33, 24/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Сейчас будет бурная деятельность. Переписывать одни строчки на другие с багами, поломками, уязвимостями.
3.369, _ (??), 20:30, 24/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
+/–
Ну а пока ... сегодня нас запросили на _даунгрейд_ с 26 на 24 ... поздравляю негритят, такое пожалуй впервые! Well done canonical! :)
1.327, Аноним (327), 16:51, 21/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
+/–
Плохая идея. Лучше с помощью ИИ превратить код в спеки, и из спек тупо новый код на расте сгенерить.
1.333, Аноним (333), 19:28, 21/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
+/–
Каноникл мастер прокладок. В убунту от них нет спасения, и еще накидывают.
1.351, анонимс (?), 08:14, 22/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
+1 +/–
Карго культ какой-то ...
1.365, Markx (?), 22:06, 23/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
+/–
Компания которая уже 10 лет не может юзабельную оболочку над linux сделать, выпустила транслятор? Первый и последний релиз так понимаю
игнорирование участников | лог модерирования
Добавить комментарий
Имя:
E-Mail:
Памятные даты
25 августа Linux исполнилось 35 лет
Навигация
Фильтры
События
Обзоры и статьи
Программы
Уязвимости
Исключить Linux
Исключить BSD
Исключить Rust
----- Формат вывода
10 полных
20 сокращенных
40 заголовков
Каналы:
Разделы новостей | Сводные
Что нового на OpenNet
Поиск в новостях
Новые комментарии
Добавить свою новость
Важное
- 26.08 Первый выпуск mklinux для одновременного выполнения нескольких экземпляров ядра Linux (14 +2)
- 17.08 Релиз ядра Linux 7.2 (176 +44)
- Сводка событий за 2025 год
Советы
- 19.04.2026 PKI с аппаратным TRNG за 10 дней при помощи AI
- 09.03.2026 Борьба с web-ботами через запрет HTTP/1.1
- 27.02.2026 Удаление всех IPv6 link-local адресов на всех сетевых интерфейсах в Linux
- 27.01.2026 Ускорение пересборки llama.cpp
- 25.12.2025 Атомарные обновления в OSTree
Обсуждаемые новости
- 13:19 Выполнена формальная верификация безопасности микроядра seL4 для архитектуры AArch64 (80)
- 13:18 Выпуск текстового редактора GNU Emacs 31 (69)
- 13:17 Выпуск среды рабочего стола COSMIC 1.7.0 (24)
- 13:15 Ядру Linux исполнилось 35 лет (118)
- 13:11 Первый выпуск mklinux для одновременного выполнения нескольких экземпляров ядра Linux (16)
- 13:11 Опубликован Armbian 26.8, дистрибутив для одноплатных компьютеров (17)
- 13:04 Доступен Firefox 154.0.1. В Firefox 157 намечено включение JPEG-XL (38)
- 13:01 Nitter и XCancel прекратили работу из-за угрозы судебного иска (72)
Новые версии
Программы:
26.08 bootc 1.16.10
26.08 PHP 8.5.10
26.08 Chrome 152
26.08 LLVM 23
26.08 cosmic 1.7
25.08 Kea 3.3.1
25.08 cmake 4.4.3
25.08 Zabbix 7.0.30, 7.4.14
25.08 OpenSSL 3.0.22, 3.4.7, 3.5.8, 3.6.4, 4.0.2
25.08 OpenCloud 7.5.0
25.08 mariadb 12.3, 11.8, 11.4, 10.11
25.08 Blender 5.2.1
25.08 ublock 1.74.0
25.08 Firefox 154.0.1
25.08 Electron 44.0.0
25.08 WSL 2.9.9
25.08 Clementine 1.4.1.92
24.08 Vkd3d 2.1
24.08 squid 7.7
24.08 Emacs 31.1
23.08 D7VK 2.2
23.08 Glib 2.89.4
22.08 Servo 0.1.3
далее>>
Дистрибутивы:
26.08 Armbian 26.8
25.08 Omarchy 4.0.1
24.08 Manjaro 26.1.1
20.08 Chrome OS 151.0.7922.168
19.08 Tails 7.11
14.08 Azure Linux 3.0.20260813
09.08 DietPi 10.6
04.08 Deepin 25.2.1
01.08 NetBSD 11.0
24.07 Ubuntu Touch 24.04 2.0
23.07 Solaris 11.4 SRU94
Актуальные ядра Linux:
23.08 7.1.10, 6.18.46, 6.12.105, 6.6.153, 6.1.184, 5.15.217, 5.10.266
16.08 7.2 (merge, pull)
Изменения в ядре 7.3
-->
Партнёры:
Хостинг:
Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру
Meta* (Instagram*, Facebook*) и другие признанные экстремистскими организации/ресурсы запрещены в РФ.
Упоминания иностранных агентов сопровождаются маркировкой по закону.
Информационный материал. 18+.
