49
Categories: История СССР 0" ng-click="catSuggester.reacceptAll()"> Cancel Миф о выгодных вкладах в СССР
Копить деньги в СССР было нельзя. Однако копить — очень естественно для человека, поэтому многие всё же пытались копить, что обычно заканчивалось закономерным разочарованием. Сейчас, заглядывая в прошлое, некоторым кажется, будто накопление теоретически было возможно, так как по срочным вкладам худо-бедно начисляли 3%, а инфляция равнялась нулю: твёрдые цены штамповали прямо на сковородках… но нет.
Сколько-нибудь массовой и прямолинейной возможности стать богатым через накопление в СССР не могло быть даже в теории, так как социализм в принципе несовместим с накоплением гражданами жирка.
Цитирую письмо подписчика:
За последние дни уже второй раз наталкиваюсь в соцсетях на истории, суть которых сводится к тому, что в советские годы трудящимся было необыкновенно выгодно держать деньги на вкладах. В частности, в одной из таких историй из «Одноклассников» фигурировала бабушка, якобы положившая в 1939 году в двадцатилетнем возрасте на депозит 20 рублей, забывшая о нём на несколько десятилетий и снявшая в 1970-е годы с него полновесные 700 рублей. Для чего и кем всё это сочиняется и тиражируется я понимаю. Но все равно было бы интересно понять, возможно ли это было чисто технически — держать деньги на вкладе все эти годы, пережить войну и две денежные реформы, чтобы этот вклад автоматически переоформлялся, средства индексировались, а потом ещё на выходе получилась более или менее вменяемая сумма?
Ещё мне доводилось слышать от родственников о неких существовавших в советские годы «золотых вкладах», тоже необычайно выгодных. Это уже больше похоже не на политическое мифотворчество, а на какие-то городские легенды. Не могли бы вы затронуть как-нибудь эту тему?
Начнём с вклада 1939 года. Если бы дама положила в тот голодный год на книжку 20 рублей, она бы получала 5% годовых до 1955 года и 3% после. Несложно подсчитать, что в самом лучшем сценарии у неё вышло бы в 1975 году примерно 7 рублей 90 копеек (79 рублей старыми деньгами). Никак не 700 рублей.
(Кстати, в 1947 году Сталин ограбил фронтовиков, порезав банковские крупные вклады, но по легенде дама положила на счёт меньше границы конфискации. Правда, если она забыла о своём вкладе, то Сберкасса порезала ей проценты, но я подыгрываю героине, предполагая, что она каждый год продлевала срочный вклад).
Чтобы оценить доход советской вкладчицы, пересчитаем рубли в мясо. Исходные 20 рублей 1939 года — это примерно 2 кило говядины. А 7 рублей 90 копеек в 1975 году — это уже примерно 4 кило мяса. Таким образом, за 36 лет советские проценты нарастили «капитал» обсуждаемой дамы примерно вдвое. Очень примерно, так как и в 1939 году, и в 1975 году мясо было в СССР в дефиците, но дефицит имел от региона к региону разную остроту. В Грузии, к примеру, мясо продавалось свободно, а в некоторых городах центральной России мяса в магазинах не было вообще.
Теперь сравним с капиталистическими цифрами. Датой возврата капитализма в Россию можно грубо считать 1999 год: с 1992 по 1998 год шёл скорее переходный период хаоса, нежели хотя бы дикий капитализм. К 1999 году базовая деловая инфраструктура была уже отстроена, а этап передела и мародёрства вчерне завершён.
Так вот, если бы дама купила в 1999 году акции Сбербанка стоимостью в те же 2 кило мяса, то сейчас у неё было бы акций Сбера на 110 тысяч рублей, то есть на 150 килограммов мяса.
Вот разница между социалистической и капиталистической Сберкассой. В СССР — рост в 2 раза за 36 лет. В капиталистической России — рост в 75 раз за 27 лет.
Теперь про золото. Мне тут на днях сообщили, что рубль якобы был обеспечен золотом, из расчёта 0,987 грамм за каждый советский рубль. Это не вполне шутка: официально в 1961 году продекларировали именно такое наполнение рубля. Вот только населению золото продавали в ювелирных магазинах по другой цене: по 55 рублей за грамм 583 пробы, то есть по 94 рубля за грамм чистого золота 999 пробы. Таким образом, советская зарплата в 190 рублей — это два грамма чистого золота, 24 тысячи рублей по ценам 2026 года (ссылка).
Впрочем, справедливости ради, так сравнивать нельзя: и курс золота сильно скачет, и свободной продажи золота в СССР не было, и в ювелирных изделиях велика доля магазинной накрутки. В общем, есть куча нюансов, которая делает сравнения по золоту очень грубыми. Ограничусь поэтому констатацией факта: золото для граждан было в СССР дорогим, при этом инвестиционных монет населению советская власть не предлагала в принципе (придерживая их для иностранцев).
Всё это — не случайность. Суть социализма заключается в том, чтобы постоянно ощипывать граждан, собирая все «излишки» в общий котёл, которым партийная номенклатура распоряжается по своему усмотрению. Поэтому в СССР последовательно пресекались все способы накопить личный жирок. Подразумевалось, что богатый простолюдин — это вор, который мог отдать больше денег партийцам, но по какой-то причине не отдал.
Вообще, твёрдые активы, в которые можно было инвестировать деньги, в СССР были запрещены. Ценных бумаг не было, если не считать мошеннических облигаций, которые государство заставляло покупать силой. Иметь больше одной квартиры было нельзя. Частный бизнес был запрещён. Покупка золота была серьёзно затруднена, а само золото было несуразно дорогим. За валютные операции наказывали серьёзно, вплоть до расстрела. Проценты по депозитам начисляли мизерные, при этом в позднем СССР они даже перестали покрывать скрытую инфляцию (выражавшуюся в дефиците товаров).
Повторюсь, здоровая обывательская тяга к достатку сталкивалась с самой сутью социализма. Желание заработать при социализме называли «рвачеством», а попытку материально обустроить свой быт — «мещанством». Потреблять следовало суровый минимум — как герои фантаста Ефремова — а всё свыше минимума отдавать чиновникам, чтобы те мудро тратили на государственные нужды.
И да, чтобы не было ненужных споров в комментариях. К 1992 году, когда СССР развалился, а к власти у нас пришли младореформаторы, накопленная инфляция рубля уже была огромной. Представим, что у советского гражданина лежали на книжке 1315 рублей (это среднее на 1991 год). Из них примерно 85% — 1115 рублей — были уже обесценены инфляцией, из-за чего на них нельзя было ничего купить. А вот оставшиеся 15% — около 200 рублей или 20–30 килограммов мяса по рыночным ценам — действительно сгорели в 1992 году. Могли ли прозападные иноагенты, отвечавшие тогда за переход к рынку, спасти эти 15% — вопрос дискуссионный. Лично я думаю, что не могли: даже если бы постарались. Но всё же обвинять в сгоревших вкладах надо не Ельцина, не Гайдара и даже не Горбачёва, а Хрущёва и Брежнева, которые бездумно печатали рубли, не решаясь при этом поднимать цены вслед за реальной инфляцией.
Некоторые лукаво пишут: «у меня у бабушки на вкладе лежало столько-то тысяч, можно было квартиру купить». На вопрос «а чего ж не купили-то тогда?» ответа обычно уже нет: только злое сопение. Потому что деньги именно потому и гнили на вкладах, что купить на них квартиру или ещё что-нибудь полезное было весьма непросто.
Meta* (Instagram*, Facebook*) и другие признанные экстремистскими организации/ресурсы запрещены в РФ.
Упоминания иностранных агентов сопровождаются маркировкой по закону.
Информационный материал. 18+.
